大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于电子科技会不会取代文字的问题，于是小编就整理了4个相关介绍电子科技会不会取代文字的解答，让我们一起看看吧。
在遥远的未来社会电子阅读会不会完全取代纸质书？我们可以开个脑洞，来一场阅读媒介擂台赛
ROUND1、阅读体验——快节奏与慢生活
现代人的生活节奏很快，通过手机随时随地都可以浏览电子图书，无论是在奔赴工作的地铁上还是深夜躺在床上，都可以读最新鲜的新闻和喜欢的小说。未来电子阅读会成为不可逆趋势。
而未来传统的纸质书可能非常小众，但是可以大胆预测，总还会有一群忠实的拥护者。相对于其他国家，中国文化还有根深蒂固的书法传统，书写的艺术和依附于纸质书的文化习惯是很难被电子书替代的。比如你用电子阅读器看《红楼梦》就没有那种 “字里行间传出的幽幽书香味”的阅读体验。
ROUND2、环境保护——谁是环境杀手？
很多人想当然地觉得电子书肯定比纸质书环保，其实智能手机或平板电脑也没有许多人想当然所想象的那样绿色环保,遍布全球的无数服务器其实耗费着巨额电力,而无穷无尽的黑色屏幕和看不见的芯片,正在对地球环境进行着另外的多种污染比如重金属污染。
当然未来肯定会有环保的电子阅读器发明出来。比如最近就已经有这种环境友好芯片被研发出来了，这种新型半导体芯片用一种纤维素纳米纤丝的材料制作，代替原有的不可降解的材料。这种纤丝由木材制成，具有可弯曲、可生物降解的特点，从而减少对环境的危害。 这种芯片很安全，你把它丢在森林里，菌类就能把它分解掉。
但是往往这种芯片生产成本很高，和传统市场抢占份额也十分困难。如果未来人类的环保理念和立法有了新的发展,也可能消解电子阅读在成本和环境污染方面的劣势，不过现世的污染降解已经非常困难。
读电子书是无法完全取代读纸质书的，主要原因有以下几点：
1、阅读电子书和阅读纸质书的体验是不同的。阅读电子书是很方便和快捷的，而且由于是电子书，一般来说电子书阅读器可以储存的电子书是很多的，种类也有很多，读起来确实是比纸质书方便，但是阅读纸质书的那种“手不释卷”的感觉就没有了，那种阅读纸质书的仪式感就没有了。因此有些人会在阅读完电子书之后仍然选择购买纸质书进行收藏；
2、电子书的呈现效果有时不如纸质书。纸质书是经过精致的设计之后才出版的，它的封面，它的编排，它的插图的选择，它的整体设计，都是蕴藏着设计和编辑人员你的心思在里面的。而电子书在呈现这些细节的时候可能就有偏差。最明显的一个例子就是KINDLE阅读器。它所有的电子书都是黑白色，且是6寸的，这样的话，对于某些精美的书中插图的呈现就会大打折扣，阅读体验直线下降。这也是电子书无法取代纸质书的一个原因。
3、阅读纸质书也能满足人的一种满足感和收获感。纸质书阅读完毕后看着一本本书，会有一种发自内心收获知识的满足感和收获的感觉，电子书给人带来的感觉就没有那么强烈，顶多也就是读完了多少个字节和多少数据量，发朋友圈都没办法发。
4、当然，某些书是很适合阅读电子书的，一般来说主要是指情节类的，故事类型的，篇幅比较长的书籍，诸如网络书籍等，这种电子书可以随时拿出来阅读，满足阅读快感。某些工具书，文献书籍，理论书籍，因为需要经常查阅资料，纸质书就会带给更加方便的阅读体验。
以上4点，也就说明电子书不能够完全替代纸质书，两个是共存的。
纸质书不会被替代的，因为各有特点。电子书使用相比的方便.，但视觉易于疲劳，纸质书比较稳定，适合于储藏。所以，纸质书就不会退台地。草层文盲者我谢谢邀答了，愚蠢的我见笑了。
电子书籍能替代纸质书籍吗？回答是否定的。笔者认为电子书不能而且永远不会代替纸质书。打个比方，如果把看书比作吃饭的话，那么电子书就相当于快餐，而纸质书才是正餐。固然有人喜欢快餐，但快餐永远品味不出正餐的滋味。 诚然，有人钟情于手机或者是ipad，说这样方便、快捷，殊不知即使是看也是走马观花，一目十行。而纸质书可以反复研读，记忆深刻，而且还能随手批注，细心琢磨，这些优点都是电子书不可为之的。最重要的是纸质书的收藏年限要比电子书长，史上许多史料都是纸质书流传于书的。所以说，电子书不可能替代纸质书。
以上观点不知道你是否认同，别忘了点击右上角的关注哦！谢谢🙏
问题：若干年后，网络（数字）信息会否取代纸质书籍？
我认为，在传递信息，查阅资料方面，数字信息会取代一些纸质书籍，比如工具书等
但是一部分书也会留存下来，比如文学类、历史类等。
个人认为，取代是大势所趋，纸质流通性是大问题，远远比不了网络的交流。
不过就算很多年以后，实体文刊也不会消失，只不过定位不同而已。网络文学虽然方便，但是确实带不来实体的一样的阅读体验。
网络数据信息相比纸质书籍有天然的优势，但优势与劣势也是并存的，纸质书籍给予人精神上的感受是电子书籍无法比拟的，未来纸质书籍不但不会消失被取代，反而随着时代进步，还会有更长足的发展。
恐怕不必等若干年，也许在一代人时间范围内，电子书籍便会全面取代纸质书籍了。
竹木简取代甲骨，用了八百年;纸张取代竹木简，用了三百年;电子书取代纸质书籍至今天的规模，却只用了短短十几年。。。
由此可见，传播信息媒介的更新速度是越来越快了。
在大家还记忆犹新的“订阅报纸”、遍布大街小巷的“报刊亭”、林林总总的杂志周刊、出版社，在不知不觉中，又仿佛一夜之间，便淡出了人们的视线。再看看当今大小书店的落寞，各家各户书柜的虚荣，又或举目所见的“低头族”和人们谈论的话题，无不是与数字信息所相关带来的影响及结果。。。
虽然纸张人类已使用了二千年，但随着人们对环境生态的不断重视，纸张的生产以及纸书的存在，已愈来愈向艺术和收藏倾斜。时尚与怀旧故然是人类潜意识的审美共性。但人类对革新信息传播及存储手段的开发却是不遗馀力，磁条、光盘、芯片、甚至生物存储技术日新月异。
纸质书籍也许永远都不会消失，但它代表的意义恐怕只是曾经带给人们辉煌与温馨的记忆罢了！
谢邀！我相信即使科技再发达，以文字展现出来的文学也不会消失！
首先，不谈别的，中国文化传承了几千年，虽说汉字的形式在不断的变化，但文字文学却从来没有变过！所有的文化都在与时俱进，不断的传承着，取其精华去其糟粕！
像朋友说的短视频，是一种新兴的文化平台，但说是文学，我个人觉得谈不上，只能说一种传媒方式吧！我个人觉得，文字，图像，声音等一些文化载体各自所传达的效果是其他无法替代的！
随着科技的发展，以文字展现出来的文学，是不会消失的，它会不断的适应科学的发展，就如同现在的网络文学，以及现在各个自媒体平台的推送文章！
我想每个人对文字文学的观点，还是看各自的兴趣，就如同我一样，我也喜欢看短视频，但那只是放松的一种方法，而读文学作品，我更喜欢纸质阅读，我觉得纸质阅读更有自己独特的魅力！
以上仅是个人观点，不喜勿喷！原创手打，尊重原创！
当然不会，文字是人类文明进化的标志，也是人类区别于其它所有种类的最根本特征，每个民族都有其独特的文明和历史，也就有了其特有的文字，这是记载人类文明历史进步的最有效的手段，人类通过文字进行沟通，了解，学习，生活，是任何其它事物所无法比拟更无法取代的，是人类最高智慧的结晶。以文字呈现的文学则将人类的文明记录表达以及储存，更有特别的灵魂内核。而短视频只是新生事物，它可以用影像，声音等进行更快更高效的传播，但是其灵魂却只能是文化的内涵，而文化的内涵的本质表现则只有文字可以进行表达，可以这样说，短视频是表象，文字才是根本，短视频可以让事物具象化，而文字却能让事物永恒并具有永不褪色的记忆留存。综上，以文字呈现的文学才是根本，而短视频只能表现其一部分或者突出其中的某些特征以放大获得较好的影响力，但却只能附于文学。
文字永远不会被其它任何形式的表达方式所取代。
中国几千年的文化传承都是文字所承载。文字是我们了解过去和世界的重要途径。
我们多少代人获得知识都是从识字开始。
文字可以说和我们每个人终身相伴。
无法想像没有了文字形式的阅读是怎样的一种体验。
现在短视频的迅猛发展，让人们了解社会和世界有了更直观更快捷的途径，。
但是，它无法取代文字阅读。
它毕竟是直接的，局限的。
同文字阅读带给人的无限想像空间相比，它的弱点是明显的。
时代的发展，必然会不断有新事物涌现。
我认为文字永远不会被淘汰。
中国汉字博大精深、源远流长，它代表了我们国家的民族精神，承载了我们国家五千多年的文化底蕴。文字的魅力是无穷的，它赋予了我们无限的想象力，它的地位是无法撼动的。
虽然短视频一时兴起，但它与文字相比，也不可同日而语。也许现在短视频是新兴事物，比较受大众的欢迎，但它毕竟是短暂的，仅仅是昙花一现，过着这个阶段，又会淡出大家的视野。
就好比流行歌曲只能流行一阵子，而经典歌曲却经久不衰，就好比无论科学技术如何发展，电子书终究无法取代纸质书一样，短视频的兴起只是短暂的，而文字是意韵深远，无可替代的。
纸质书会被削弱，但很难被取代。
这些年随着版权意识的提高和各个读书应用的逐渐成熟，用户已经逐渐开始习惯于花一些“阅读豆”买上几本自己喜欢的书籍在IPad或手机上阅读。但看电子书的阅读偶尔会有分心，和在线教育产品一样的是移动端阅读被微信微博等切断成平均少于15分钟时间碎片，导致了阅读体验的下降。
纸质和电子书有着不同的使用场景，更多程度可以是优势互补的。例如在等地铁或高铁上的时候，手机信号往往不是很好这时候之前下载好的电子书就可以派上用处了：等待时候翻上几页，不失为一种碎片时间合理利用。但是电子书要求读者长时间看着屏幕，尤其是有轻微远视的用户会很容易产生疲惫而被打断，因此会无形中“催促”使用者快速阅读。读书本身是一种慢体验，电子书的阅览往往会无意中造成一些“消化不良”的反应。
纸质书的应用场景往往是闲暇的下午，点上一杯绿茶，看着静静地看完一本书写一些随笔。很多习惯于看电子书的用户仍旧认为纸质书的触感更让人容易融入期间，“有读书的感觉”。接受了数十年纸质媒介的网络深度用户们，对获取知识的最原始形态依然存有好感。正因为纸质书的“慢”，阅读体验会得到不小的提升，加上书籍电商的成熟性价比也不低。让人颇有感触的是，身为互联网城市的杭州，坐落了数十年的浙江图书馆鲜有受到冲击仍然人气十足。
互联网带来的生活品质提升可以反映在很多细分场景上效率的提升。例如我在洛杉矶傍晚开车出行路上往往会遇到不逊色于北京的堵车，心情烦躁的时候听歌也很难获得愉悦：这时候用语音读书APP听上一本书也许是最好的选择。开车的时候能分配给“读书”的精力最少所以APP最适合，等车的时候稍多因此看电子书，而纸质书则是在闲暇时间全身心投入的阅读享受。纸媒更多程度上，比起竞争更应当迎合读者不同的需求，来稳住一席之地吧。
最后说一说收藏价值，这也许是纸质书总能保有的最后一道防线吧。印象深刻的是在三四年前，由优质纸媒主导的微信公众平台如“意林”和“读者”往往会在底部放上二维码和免费订阅的字样。在那个时候读者还习惯于付费购买纸媒品读，内容还没因为信息爆炸变成免费。短短三年时间纸质书的信息价值降低了很多，近年来用户对版权付费的认可勉强托起了纸质书和电子书相辅相成的书籍市场。但书籍，向来都不止是有内容价值，敢问有多少电子书读者丢弃了家中的书橱？哪怕抚摸着扉页，看上几眼数年前的批注，也有区别于若干KB大的电子书吧
电子书我记得从06.07年左右有mp4了以后，在广大年轻人之间开始盛行，携带方便，随看随翻，只要有电想什么时候看就什么时候看。不过到现在十多年过去了，从当初的mp4发展到现在的手机，越来越智能，但是纸质书还是很火，纸质书那种味道还是电子书不能替代的，就像手写的书信一样，能从它的字里行间中获得能量，带有感情，能看出来写信人的喜怒哀乐……这是什么都替代不了的。
我认为不会，不论什么年代，书本都是历史进化人类进步的象征，不会因为科学发展越来越快就放弃这些。另外一方面书本在资源贫乏地区显示出了至关重要的作用，和电子书相比我更喜欢书本在我手中的感觉。基本上很少买书的朋友要么就是真的不喜欢看书其余的都是经济不够
会的，只是时间早晚的问题，就如同当初纸张替代竹简一样。
说到底，竹简、纸张、电子书都只是一个载体而已。
可能大家会说电子书没有纸书的手感好，会说电子书失去了墨香味，但这只是个人的感觉而已，更多的因为我们的阅读习惯。
古代，在纸张刚发明时，有着不容易书写，易破，易腐等诸多缺点，但经过一代代改进，如今这些缺点都已经不复存在了。
电子书也是一样的道理，以前都说电子屏幕伤害眼睛，所以现在我们有了水墨屏，我相信其他的缺点也是会被一一克服的。
这个时间可能会很长，我们这个时代的人也可能永远无法见到。
或许有一天，会出现这样的电子书：它有纸张一样的触感，能散发淡淡的墨香，可以手动翻页，纸张上文字还随时变换……
时代在进步，科技在进步，一切皆有可能。
将来，或许电子书也会消失，因为人类在自己体向植入了芯片，可以直接连上网络，在脑海中看书。
到此，以上就是小编对于电子科技会不会取代文字的问题就介绍到这了，希望介绍关于电子科技会不会取代文字的4点解答对大家有用。
