电子科技人造肉概念,人造电子人

0 2024-07-08 05:28:42

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于电子科技人造肉概念的问题,于是小编就整理了2个相关介绍电子科技人造肉概念的解答,让我们一起看看吧。

电子烟和人造肉,风口里的“瘾”创新为何不同命?

第一次回答问题,希望大家能多多支持:

电子科技人造肉概念,人造电子人

电子烟和人造肉为何都是创新,但命运不同:

首先,他们的优点不一样:

1、人造肉的好处不言而喻:更安全更健康,减少碳排放,保护环境,能在一定程度上解决肉品供求矛盾的问题。

2、电子烟的好处:通常来说,有人认为电子烟的危害要小于传统香烟,但也仅是小于,并不代表没有危害。

所以,从这两点来看,人造肉的发展更适合健康的价值观。

另外,电子烟的出现在一定程度上会触动传统香烟的利益,而传统香烟的生产商大都形成了垄断,尤其在国内就更为明显。所以,这也是电子烟发展受阻的主要原因之一。

一 电子烟

决定电子烟行业前途命运的,是将于10月出台的《电子烟》国家标准制定计划,税收和监管,是电子烟即将面临的两大难关。

先说监管,电子烟行业爆发性增长的一大原因是监管空白。监管一般包括制造资质、质量标准、宣传推广。法律出台,一定会对电子烟的生产制造和销售有明确的规定,从而推动电子烟行业的洗牌。

再说税收,2018年,中国烟草行业全年实现税利总额11556.2亿元,上缴国家财政总额1万亿元。电子烟的发展势必会影响一部分烟草税收。因此,具体税率的设定,既要考虑电子烟需要弥补的财政缺口,也要根据实际的控烟目标,设置税收杠杆。

最后,《健康中国2030规划》中的降低我国吸烟人群的目标是,2030年要把我国目前27%的吸烟人群降低到20%” 。

所以,电子烟的走向还有待观察。

二 人造肉

人造肉分为两种:

其中一种人造肉又称大豆蛋白肉,人造肉主要靠大豆、豌豆等蛋白制成,因为其富含大量的蛋白质和少量的脂肪,所以人造肉是一种健康的食品。

另一种是利用动物干细胞制造出的人造肉。大豆蛋白肉实际是一种对肉类形色和味道进行模仿的豆制品。利用动物干细胞制造出的人造肉,研究人员用糖、氨基酸、油脂、矿物质和多种营养物质“喂养”干细胞,让它不断“长大”。

为什么美国科技公司更专注,而中国科技公司更热衷于扩张跨界?

中国:来来,大家一起,众人拾柴火焰高;美国:这山头儿是我的,你过来看我不削你!

因此啊,个人认为主要是三个方面吧,一是法律,二是思维,三是国情。

法律就容易理解了。美国为了市场在资本下也能正常运行,出台了反托拉斯法。这项法律就是为限制企业为牟取高额利润,而进行的不正当商业活动而设置的。

比如说,美国电话电报公司就吃过螃蟹,本身就控制了电话系统,又想控制通信设备,摊子摊的过大,结果被起诉,分裂重新组建了7个子公司。这一组建,核心竞争力可就都没了。

其次是思维。中国人讲究中庸之道,以稳为主。更保险的确是好选择,少了很多危险,和投入,少走了更多的弯路。在一个领域我们都知道,浅层往往涉足容易,抽身也容易,但是想植根深耕的话,风险会陡然上升,因为宝押在了一个领域,搞不好就会整个公司都会翻船。但是涉足多个领域,风险均摊,就稳了很多。

最后是国情。中国还是一个发展中国家,目前总量巨大,单体量小,这是中国大多数企业的现状,而每个新兴的行业,只有大量新公司涉足,才可能在市场和竞争中发展起来。美国是个发达国家,行业往往发展成熟,企业有根基,这就形成了天然的壁垒,其他企业很难涉足。

谢谢。我是文化评论。

为什么美国科技公司更专注,而中国科技公司更热衷于扩张跨界?

原因如下:

一是国外的一些科技公司已经积累了多年的科技经验,并通过这些科技实现了技术的发展,赚取了较高的收益,所以,科技公司会继续专注于自己专长的领域。而我国的科技公司大部分都是借鉴了国外的先进技术,所以缺乏原创底蕴和原创灵感。

二是国外的科技公司具有技术垄断优势,这些优势足以让他们继续保持优势,所以他们不会贸然进入自己不熟悉的领域。而我国的科技公司无论是在国内还是在国外,都难以有技术优势,更不要说技术垄断优势,大部分是跟从性的,所以很难在一条路上走下去。

三是国外的科技公司由于技术的原创性积累和垄断优势,获得了超额的利润,由于其技术的领先性,他可以一直获得超高的利润。我国的科技公司跟从性的发展特性,利润率低,而且这种技术的应用性导致普及性过快,市场很快就饱和,要提高利润只能是另找出路。所以经常有人说,无论什么 东西只要中国能生产,价格就会大幅度的下降,因为产量实是太高了。

因此,我国的科技公司不是不想专注,而是现在根本没有办法专注。

谢谢邀请,我是变革家小一。

我认为原因之一是资金实力不一样,有的时候在一个领域布局太久就会容易被取缔,在互联网行业尤其如此,变化太快如果不提前布局就会死的非常快,所以当有了一定的量级之后就会在不同领域布局,我认为阿里和腾讯以及小米等公司的扩张和跨界都是比较良性的,并且也不是毫无关联,从某种角度来说超越了国外的互联网科技公司。

就拿阿里旗下的盒马鲜生举个例子,当阿里开始布局线下零售的时候,这种新鲜物种的出现很快引起了大量的关注,但是这个时候盒马鲜生并没有像电商一样采取低价的策略,而是维持毛利率较高的状态运营,消费者依旧是络绎不绝,当然盒马鲜生也表达了对未来的担忧,因为已经有永辉旗下的超级物种以及京东的加入,价格之战未来也不是不可能发生,但是一旦发生对国内的零售业态都是有影响的,存活下来的肯定是体量比较大的。

就像当年淘宝和苏宁还有京东在家用电器价格的厮杀一样,多方都损失惨重,在那之前你可能根本不知道什么是网购,根本不觉得能够从互联网上购买家电,但是在那之后所有互联网电商的家电销售都提高了不少。在中国零售业需要被互联网行业整合,因为线下做的还不够好,但是在美国就不一样了,科技公司跨界的成本是非常高的,因为已经有很多成熟的企业在做了,像是家乐福、沃尔玛等等耳熟能详的企业从源头就已经布局好了,所以在亚马逊搞无人零售的时候发现就无法打通,但是在国内不一样,所有的行业都值得结合互联网重新再做,从商业模式的革新来看成本相对而言比较低,还有很大的发展空间。

这是我认为国内互联网公司能够跨界的根本,对比国外互联网公司,他们不是不想跨界而是跨界的成本太高。如果有钱肯定也是愿意创造更多的盈利入口的。

到此,以上就是小编对于电子科技人造肉概念的问题就介绍到这了,希望介绍关于电子科技人造肉概念的2点解答对大家有用。

上一篇: 米脂县八亿电子科技,八亿科技有限公司招聘
下一篇: 重庆注册电子科技公司流程,重庆注册电子科技公司流程图
相关文章
返回顶部小火箭