大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科技发展还需要中医吗的问题，于是小编就整理了1个相关介绍科技发展还需要中医吗的解答，让我们一起看看吧。
问题问的本身就不是很严谨，显得很业余。应该说，现代科学是从传统科学发展而来，把中医说成仅仅是传统科学是不严谨的。现代医学是以西方科学为基础发展而来的概念，其实西医也还是存在如何发展的问题，一个“扁桃体”该不该割掉，10年前和现代的认知就存在很大差异，一个“胆囊”，至今西医还是会割除的。但是在中医看来，是不应该割除的，你说哪个更加科学？哪个更具现代意识？科学就是科学，不能有效地继承传统，奢谈现代科学，其实是很可笑的。
太会了！！什么是科学？不断的被质疑，不断的被试图证伪，不断的发现新证据提出新理论，这才是科学。凡是：祖宗说的都是对的，大师说的都是对的，领导说的都是对的——都不是科学。昨天的理论今天有可能错，昨天的方法今天有可能彻底改变——科学是一种思维方式，一种工作手段，它不是信仰，不是理论，也不是好与坏的形容词（我们常常犯这个错误）。
科学上，天赋权利，允许你质疑任何理论任何方法任何结论，允许你用数据证伪它，然后创建新的理论。
反之，都是伪科学。
1，现代科学在未来会不会变成传统科学？
肯定会。
从基础理论的层面上看，到现在为止，相对论和量子力学在处理奇点问题上还有盲区。从基础之上看，不管是宇宙起源的模型，还是生命起源，亦或者制造生命等方面看，我们还有很大进步的空间。
这意味着，在未来的一段时间里，可能数十年，可能上百年，必然会发生新一次的科技革命。就好像1900年起的那次科技革命一样，新的革命将会很大程度上重塑我们的时空观，带给我们海量的新知识。我们的技术将会得益于新的革命，像在1950年至今这段时间一样飞速发展。人类将迎来新的一个美好纪元。
2，成为传统科学后会不会被质疑？
其实根本不用等到那时候，现在就已经在被质疑。
在1900年的科学范式革命后，大家都认识到了我们原先科学观的问题所在。我们的科学认知，往往会被限制在我们能够达到的能量标准，和我们所能抵达的时空范围以内。在此之外的科学是不是还是这样的科学？
量子力学告诉我们，小至微处，科学就和原先想的不一样了。相对论告诉我们，快至光速，科学就和原先想的不一样了。以后，必然也会有，环境、条件发生某种变化之后，科学理论也需要做某些改进，甚至推翻重建。这几乎是必然的。
换言之，我们早就知道，量子力学也好，相对论也好，现在的一切科学也好，都是有局限的，是需要被质疑的。
3，成为传统科学之后会不会被忽视？
科学发展是伴随着不断的否定或修正的。人类认识世界没有尽头，科学发展亦然。
把中医定义为传统科学只是一家之言，更为广泛认同的是定义为传统医学。
关于中医的受到忽视甚至质疑，不奇怪；为何不可以啊？科学的发展就是从质疑开始的。比如从天圆地方到地球和日心学说。但中医是一个庞大的体系，一件事反证否定不了中医。中医的价值，只要你接触就会认可。中国第一个诺贝尔医学奖就是受到《肘后备急方》里青蒿汁治疗虐疾病的启发，采用现代科技，用乙醚萃取有效成分。未来依然有可能从中医里发掘新价值而获奖。
比如中医认为肺和大肠相表里，现代医学无法理解；肾开窍于耳也令现代医学蒙圈；心是君主之官，主宰人体运行的枢纽……质疑太正常了，但相信未来医学会从中得到启发。
到此，以上就是小编对于科技发展还需要中医吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于科技发展还需要中医吗的1点解答对大家有用。
