大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科技发展战略讨论会的问题，于是小编就整理了3个相关介绍科技发展战略讨论会的解答，让我们一起看看吧。
1978年3月，全国科学大会。
这次会议在北京召开。来自各地科技战线的代表6000余人齐聚北京，讨论交流科学研究及应用，这在新中国历史上尚属首次。正是在这次会议上，时任国家副主席的邓小平提出了“科学技术是第一生产力”这一著名论断，对我国科学技术进步和社会主义现代化建设具有重要影响。
1988年9月5日，邓小平在会见捷克斯洛伐克总统胡萨克时，提出了“科学技术是第一生产力”的重要论断。
同年9月12日，他在听取中央有关领导同志工作汇报时指出：要注意教育和科学技术。对科学技术的重要性要充分认识。科学技术是第一生产力，知识分子是工人阶级一部分。1992年初，在视察南方时的谈话中，邓小平再次强调：科学技术是第一生产力。高科技领域的一个突破，带动一批产业的发展。
人类生存发展的需求是现代科技发展的重要动力之一。
人与自然的关系、人自身的发展和科技进步三个视角,以及健康长寿、工作高效、拓展空间、安全保障和持续发展五个科技需求维度,讨论了人类需求与科技发展之间的关系。
一方面,科技发展为人类文明进步提供了强大动力;
另一方面,人类文明进步对科技发展产生了强大需求拉动。
在21世纪,人类需求是多样化的。影响人类需求的科技领涉及生命科学、能源、信息、新材料、智能、交通、空间等领域;新需求和重要需求将集中在生命科技、信息科技、空间科技和能源科技等领域;在生命科技领域,由于人自身发展的强劲需求,有可能产生革命性的突破。生命科技领域的需求涉及人的自身发展,其需求包括生殖后代、疾病治疗、防衰长寿、解决温饱、快速学习、减少睡眠和生态平衡;信息科技领域需求涉及人机交互、人工智能、多网融合和个性化等需求;空间科技领域需求涉及对地观测、空间开辟、太空能源获取、解除太空威胁、太空旅游和太空互联网等需求;能源科技领域需求涉及家庭能源、能源产品、再生能源和清洁能源等需求。
你的忧虑是对的。科学就像一颗幼苗，必须用真理之水来浇灌。（例如，爱，和平，）才能适用全宇宙。但现在你看看比如（核），是用鲜血，仇恨，还有诺贝尔奖，来浇灌的。在看看世界上有多少科学家打着科学的幌子，其实是为金钱，自私，垄断。进行药物实验，有多少非洲，亚洲，美洲…的人残废，和死亡。在这样下去，人类必将遭到科学的反噬。
我觉得你有点多虑了。等科技足以毁灭人类的时候，那科技得多么多么的发达呀。我们现在离那个时候距离还有好远好远。不能因噎废食啊。在未来的科技发展的道路上，我们还有很多很多的选择。时间充足的，我们可以做出各种各样的尝试。眼下最现实的事情就是先把科技提升到足以毁灭人类再说吧。
不请自来，在回答这个问题前，我先说三句格言，第一个是：“给岁月以文明，而不是给文明以岁月”；第二个是：“死亡是一座永恒的灯塔，不管你驶向何方，最终都会朝它转向。一切都将逝去，只有死神永生”；第三个是：“没有什么能永远存在，即使是宇宙也有灭亡的那一天，凭什么人类就觉得自己该永远存在下去。”
耐心品味这几句话，品味完成后，我们首先假设宇宙中有很多文明，站在大自然的观点：一个文明无法控制自己的科技因此而被毁灭，只是一个简单的优胜劣汰，这样剩下的都是可以明确控制自己及知晓自己科技的利弊的。这一点不知道你可以理解吗？
我默认你理解了这一点后，我们来说说，科技是一把双刃剑，如果没有用好它会污染大气，河流，环境，严重的甚至可以毁灭人类，但是如果用好了它，那么它会改善环境。我们所要做的就是，扬长避短。你说我们可以放弃科技吗？举个例子，在动物世界，狮子捕捉野牛一方面可以填饱肚子活下去，一方面他也有可能被野牛有犄角顶死，而他只能被迫的去捕食，因为没有吃的他就得死，而选择捕食他会有活下去的希望，纵使被顶死，在大自然的法则下也只是顺应了：弱肉强食。在狮子眼中，他有一个观点“给岁月以生命，而不是给生命以岁月”，繁衍才是他对抗生老病死的最后的方法。同样的我们不能没有科技，没有科技我们会被列强再一次的轰开国门，我们将无法对抗一些自然现象，我们将会远离现在舒适的生活。因噎废食的结果是死的更快。
因为我们终将要死，死亡才是永恒的主题即一座永恒的灯塔，文明终将会消失，至于是现在，过去，还是未来重要吗？不重要，因为自然之力谁都无法抗拒，连太阳都会随着燃料的耗尽而死去。重要的是我们可以给这岁月以文明。
到此，以上就是小编对于科技发展战略讨论会的问题就介绍到这了，希望介绍关于科技发展战略讨论会的3点解答对大家有用。
