大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于传统中医药与科技发展的问题，于是小编就整理了3个相关介绍传统中医药与科技发展的解答，让我们一起看看吧。
重点开展中医基础理论创新及中医经验传承与挖掘，打破条条框框，真正从中医药学遗产宝库中提炼精华，去除糟粕。
要以现代科学技术为依据，积极探索适用于中医的现代研究方法，促进中医药与多学科广泛的融合，争取在重大理论、研究方法和关键技术等方面有所创新，努力取得突破性创新成果。
中医是整体观，只见森林不见树木，西医是还原观，只见树木不见森林，两者有很好的互补性，但目前看不到有人做这个工作，中国现在有的是专家，但缺乏复合性人才，专业之间帶有先天的排异性，即使极为开明的专家也难以避免，如能避免就不是专家了，不然就是非凡的专家了。
这个里面要包含几方面的内容：
怎样重新定义中医药——近年来，无数的案例报道引发争论，中药带来了可见的肾衰和肝衰竭，中医药再也不能回避这些问题，是时候重新定义中医药在医学中的地位了，将安全性和稳定性作为评判中医药的首要标准应该成为主流。
如何利用现有中医药物资源进行合理的科学研究
如何通过大数据方式找到适合临床的中药方剂组合——指数级别的中医药大数据被不断上传到网络上，如何利用这些数据进行合理合适的中药方剂研究成了未来发展方向。
破除原有中医教育理论，转而将中医理论和西医理论相结合，在教育中寻找突破口和连接点。——只有教育出最合适的中医药人才，才能未来持续发展。
中医创新缺乏方向，作为最底层的中医理论无法量化。基础理论研究深度决定创新方向，这在科技界是公认事实。
任何问题不只一种解释方向，中医可以构建另一种医学理论。电脑cpu有几种构架，手机也有几种，这些解决问题的构架相互独立，再怎么发展不会搞到对方阵营去。
中医基础理论构架bug很多，与解剖结构冲突，又不想修改理论。为了迎合气一元阴阳五行论，牺牲了很多东西。中国没有能做构架的人，不论是自然科学，还是人文科学等等。几千年来，中医也没有人能做。
中医的创新只能在临床，缺乏理论支持，没有方向，做着做着，就滑到现代医学阵营去了，新名词，中西结合。
1、题主说的对，各行各业都在谈创新。毛主席说：中国医药学是一个伟大的宝库，应该努力挖掘，加以提高。要提高、要满足患者需要、要适应时代发展，中医药创新是必须的。抱着吃老本的思想，不思创新的观点是完全错误的。
2、中医作为一个行业、一门学科、一个与大众健康相关的专业，涉及创新的方面非常之多，比如中医理论、诊疗方法、新药开发等，可以抓住重点，并从不同侧面去创新，做到百家争鸣、百花齐放，力求有所突破。
3、当代中医药与解放前相比还是大有进步的，比如中药裁培、药理研究、以及注射剂、颗粒剂、免煎剂等等。但与西医相比，还是投入太少，思路不清，创新不够，进展缓慢。
4、对中医药创新，国家是鼓励的、老百姓是支持的，中医药行业的同道们、特别是科研人员，应该团结协作，申报并妥善完成相应的科研课题，在发挥中医特色的基础上不断创新，努力！加油！
首先访查民间还有多少口碑好患者认可的中医，然后根据患者的认可公开允许他们行医，不要用考证难为他们了，真正有本事的民间中医大都是有家传医技的，而且年龄都不小了，政府应抓紧时间提供可行的条件让这些人明正言顺的行医存在下去。
对于中草药，因为大部份是人工种植的国家应责成有关科研机构对野生和人工药的成份进检测对比，是不是人工药的有效成分与野生药的有效成分相近或是不同。有利于中医组方时参考。
到此，以上就是小编对于传统中医药与科技发展的问题就介绍到这了，希望介绍关于传统中医药与科技发展的3点解答对大家有用。
