大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科技发展中的哲学问题的问题，于是小编就整理了3个相关介绍科技发展中的哲学问题的解答，让我们一起看看吧。
具体科学是哲学的基础,具体科学推动着哲学的进步.举例说吧：亚里士多德认为地球在中心而太阳围绕地球而转,后来天主教会也相信这样的说法,但是哥白尼的《天体运行论》提出反对意见,现在我们学习哲学不会在会有人复辟亚里士多德那时的想法了,具体的认识哲学给的太过含糊不就有操作性.
1.按照内涵和范围来说：哲学的定义：哲学是人类认识世界、建立正确世界观和方法论的科学实践活动，是人类生存发展社会意识的具体存在和表现形式，是以世界的各种事物作为研究对象，以创立基本概念、发现世界的一般规定和规律，确立系统化的理论体系作为基本任务的社会科学。
科学主要是指发现、积累并公认的普遍真理或普遍定理的运用，已系统化和公式化了的知识。神学只是科学中一个类别。—— 那么哲学的范围比科学和神学还大，科学比神学大。2、地位及作用来说：在人类的发展和进步过程中，科学进步是哲学发展的基础，而哲学发展是科学进步的指导。神学的作用有利有弊。3.按照关系上来说，科学与哲学是人类认识和把握、观察和体验的两种不同的方式，它们所表示的是人的存在的两种不同的状态。而神学是一个门类学科，只是研究某一类。4. 哲学同自然科学和其它社会科学都是人类主动认识世界、获得世界知识的科学实践活动都是由诸多的概念、范畴和原理组成的知识体系。在客观上有利于人类了解现实世界，又为人类提供了改变世界的理论，都形成了一定的思维方式。这个问题，非常好。发展科学，在想象、质疑、思辨的过程中，是离不开艺术和哲学的辅助。哲学，可以对科学发展的每一个领域，进行实践宏观指导。艺术，在科学研发实践中，需要艺术的潜意识、灵感和直觉辅助，来找到方向和方法及结论。科学发展，是需要观察、收集、实验取得大量数据信息，去找到规律，推演证明，形成理论。艺术的潜意识、灵感、直觉，产生的信息量，是远远大于观察、收集、实验取得的信息量。故，科学在研发的过程中，艺术要比科学判断的准确率要高。但，艺术缺乏对信息的具体表述，没有证明的过程，需要科学来补充完善。
题主所问“科学的发展离不开想象、质疑、思辨等思维品质，为什么说艺术和哲学是科学发展的基础？艺术、科学、哲学有何关系？为什么说艺术、哲学既是无用的，更是有用的？”这一连串的问题都和艺术有关联，在科学、哲学、艺术之间最容易让人明白的当属于艺术了，
艺术和哲学是科学发展的基础，艺术与哲学既是无用的，更是有用的，
首先我们要知道，艺术的诞生时间要比哲学科学早的多，而且艺术也比哲学科学更容易让人理解，因为艺术是化繁为简的过程，即使最复杂的东西，都可以用艺术来简单表现出来，比如，一百年一个时代的背景，一幅画作就可以完整体现了，这是不是很简单呢？对吧，
当然了，艺术的功效不是纯粹的为了让人欣赏，哲学的意义也不是纯粹的让人咬文嚼字那么简单，艺术的价值，是激发人们对美好事物的追求；哲学的价值，是启迪人们对美好事物的思考智慧；同样，科学的价值，是帮助人们实现美好事物的憧憬，
通过上段简单描述，就很容易理解清楚，艺术、哲学和科学之间的关系，它们是“过渡接力”的关系，形象比喻，艺术就是一张美好蓝图，哲学是对美好蓝图的思考，比如该怎么实现蓝图里的梦想规划，科学就是实现蓝图梦想的工具，这就是艺术、哲学和科学之间的关系，
之所以说艺术、哲学是科学发展的基础，那是因为科学的发展是模仿自然得到的成果，而艺术就是最好的模仿工具，哲学用来思考辩证，比如，一栋摩天大楼离不开一张绘画图纸，自然界中的一切都可以用艺术的形式表现出来，然后通过哲学的思考辩证，取决于精华，科学产物就实现落地了，假如，没有通过艺术的想象力、观察力，一切有关科学的创造力都会很局限，之所以说艺术和哲学是无用的，那是因为，它们是想象与空谈；艺术和哲学又是有用的，那是因为艺术来源于生活、自然，艺术又在表达哲学思想，艺术有用，哲学也就有用。
到此，以上就是小编对于科技发展中的哲学问题的问题就介绍到这了，希望介绍关于科技发展中的哲学问题的3点解答对大家有用。
