大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于发展科技和人才的基础是的问题，于是小编就整理了2个相关介绍发展科技和人才的基础是的解答，让我们一起看看吧。
这里所说的融合，是指把几种不同事物合为一体，使其经过整合以后比单一事物发挥更高的价值和更强的效能。
军民融合，是指把国防和军队现代化建设融入到经济社会发展体系之中，全面推进经济、科技、教育、人才等各个领域的军民融合，在全方位，高领域和更深层次上把国防和军队现代化建设与经济社会发展结合起来，为实现国防和军队现代化建设提供丰富的资源和可持续发展的不竭动力。
可以说，走中国特色军民融合式发展路子，既是富国之举，又是强军之道。
这回答这问题之前，我觉得有必要说明，物理和数学都是一个宽泛概念，物理粗略地分有小十个大方向，数学有十余个，那么是不是每一个物理方向都和数学有关？这个就不能简单地说有，或者没有。有些物理分支之和某些数学分支有联系，我举个例子，偏向于实验的物理分支，一般和数学关系就疏远一些；而像理论物理等方向可能甚至就是半个数学。
搞清楚这个，就可以回答这个问题了。我比较倾向于"数学和物理是相辅相成，此消彼长"的关系。为什么这么说。我们可以看数学史和物理史。
首先看，物理引发数学革命的案例。第一个案例：因为近代物理需要研究变量关系的缘故，数学家建立并完善微积分。众所周知，牛顿和莱布尼兹发明了微积分，尤其是牛顿直接将微积分应用于力学，获得了许多有价值的物理定理。但是，这不代表牛顿的工作就标志着微积分是完备理论，直到二十世纪初期，微积分才基本被完善。第二个案例：二十世纪八十年代末九十年代初，由于物理学的共形场论需要，数学家提出了范畴论。共形场论是几乎遍及所有物理分支的理论。它发轫于广义相对论，接着在凝聚态物理，量子场论，超弦理论等领域大放异彩，可是共形场论的数学图像一直没有搞清楚，后来数学家发现只有建立新的图像，使用新的数学语言才能构建共形场论的数学图像，这就是范畴论。
下面看，数学引发物理革命的案例。这个比较多了。第一个是相对论，相对论的动力学图像可以由微分几何给出，而微分几何则早于相对论半个多世纪就建立起来了。第二个是场论，研究对称性，最缺不了的就是李群李代数，而索菲斯·李无论如何都想不到自己提出的数学理论在一个世纪后会成为场论的一个核心工具。第三个是规范场论，数学的纤维丛理论可以说是为规范场论量身打造的。还有很多，比如示性类，指标定理。在凝聚态还有高斯二次剩余定理(这个我也是偶然读一篇论文发现的，实在是太惊讶了，这可是数论)，二十多年前陈院士用"麦比乌斯"反演统一热容公式等等吧。
但是，我要强调，物理里的公式和数学公式是两码事，物理公式一定是有量纲的，这和数学很不同。因为这意味着，我们完全可以猜出物理公式，比如爱因斯坦公式，量纲分析一下，只能是$E=kmc^{2}$。最后，我要说明，对于物理而言，数学只是说话的工具，不是核心。物理的正确性最终是实验说了算，所以，物理只有结合了实验才有正确性和合理性。违背实验的物理，只能说是数学游戏。
在大多数情形，数学都是物理不可忽缺的基础。没有数学，物理的概念和理论将无法表述清楚。而在某些情形，物理也会为数学发现提供新的思路。一般言之，数学可以脱离物理单独存在，而物理离开数学，则无法生存。
到此，以上就是小编对于发展科技和人才的基础是的问题就介绍到这了，希望介绍关于发展科技和人才的基础是的2点解答对大家有用。
