大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于旷视科技人工智能治理的问题，于是小编就整理了1个相关介绍旷视科技人工智能治理的解答，让我们一起看看吧。
欧美人自由，散慢习惯了，不听从政府统一安排，民主不集中，大是大非面前，没有凝聚力，信奉的个人权益是导致新冠暴发的根源，
欧美的信仰有时是伪科学的，比如对新冠的错误理解，对新冠防范的放松，不采取科学的防御等等，都是造成欧美疫情严重的根源。
东南亚国家鉴定了中国的防疫措施，科学防范，一旦发现病源，立即隔离，切断感染源，传播源，听政府统一安排，
措施的施行和遵守，号召力的强度，是东西方国家，控制疫情严重和不严重的区别。
说明新冠病毒更适应西方人的体质，说明病毒早就在西方流行，而他们一根筋的认为是流感，出现肺炎症状严重后，美国人掩耳盗铃，起了个不怎么高大上的“白肺病”忽悠民众。然后当病毒传到亚洲地区，在春节人口流动最大的武汉，在冬季最适合病毒传播的季节，被武汉医生以不明肺炎发现并上报，西方人成功把锅甩给中国武汉人。于是美国持续两个多月造成两万多人死亡的大流感消失了，白肺病不见了，被新冠肺炎成功取代。中国动员全国的力量两个多月成功遏制病毒传播，而这时的西方实际上已经大面积发病，他们知道无法控制疫情，又鼓吹“群体免疫”，抹黑中国的有效抗疫措施，实际上是想继续甩锅中国，掩盖它们国家已经“群体感染”的事实，只是到底能不能达到“群体免疫”，看来希望渺茫，要不怎么又把希望寄托在疫苗接种上呢！估计疫苗接种也起不到决定性作用，不然中国的接种速度不会搞不过它们，说明我们的专家估计早就有结论了，只是不便说而已
目前新冠疫情仍在世界范围内迅速蔓延，但中国这个拥有14亿人口的国家，并不是确诊病例和死亡人数最多的国家，而欧美甚至在8月下旬以来更出现了第二波反弹。同时，日本、韩国、马来西亚、泰国、越南、新加坡的死亡人数都远低于欧美国家。
是什么原因使东亚各国相对有效地控制新冠疫情？
全球新冠肺炎疫情出现明显差距，美国与欧洲各地病例再度激增，但在亚洲多数国家，病例维持小幅增加。许多国家已经采取了一系列控制病毒的措施，包括暂停工作和上课，限制人员流动，但是结果却大不相同。
不同纬度的答案也许不同，从公共治理的角度，是三个因素的组合：迅速的政府行动，有效的科技使用以及集体文化习惯。
疫情中的政府角色
抗击疫情的经验表明，公共管理的措施中，政府的指导和参与至关重要。如控制病毒传播的最佳方法是戴口罩，保持严格的社交距离，进行大规模的病毒核酸检测并确保有效隔离被病毒感染的人。
同时在疫情中，政府主导的数字技术控制病毒也很普遍。在住宅楼，超市和地铁入口等检查站，用于联系人跟踪和温度检查的移动应用程序已变得习以为常。
疫情中的互联网技术
一是说明这种病毒最早起源于欧美，白种人更容易中招。
二是欧美各国政府对新冠病毒开始毫无认识，看东亚，特别是看我国笑话。在他们国家发现后又防控不力。
三是欧美国家崇倡自由民主，养成了自私自利，我行我素的恶习，对政府的防疫规定持反对态度，集会，游行，聚集，不戴口罩等加速了病毒的传播。
而东亚国家政府对防疫工作十分重视，措施得力。人民严格遵守防疫规定。所以得以控制疫情。
到此，以上就是小编对于旷视科技人工智能治理的问题就介绍到这了，希望介绍关于旷视科技人工智能治理的1点解答对大家有用。
