大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人工智能与监管科技的问题，于是小编就整理了1个相关介绍人工智能与监管科技的解答，让我们一起看看吧。
抵制科技就好像抵制用电用手机一样，是很没必要的。与其“攻防”，不如“拥抱”。
传统医疗器械的敌人，不是AI，而是产业人的愚昧与懒惰。随着医疗器械行业的政策监管，财务与营销的合规，技术发展，商业模式变革，“传统医疗器械人”可能没见到AI就被打趴下了。
如何“拥抱”AI呢？
一、产品变革。你可以看到越来越多的医疗器械产品，是具备联网功能的，或者能被连网功能的设备所包容，这就是变革的接口。会考验你思考这两个问题：
1，用信息化的手段能优化产品在使用过程中有哪一些数据或行为？
2，优化以后的数据能否促进产品属性的质变？比如生产成本，运输成本，精确率，损耗率，降低医疗事故，减少护士医生时间，提高病人舒适度。。。。
能使思考和做到这些变革的产品，至少不会惧怕AI了,还会将她视为朋友。
二、商业模式变革。随着国家对医疗器械行业的监管政策，比如招投标，一票制，金税三期，营销合规等要求。传统医疗器械的营销模式，将面临很大的变革。
可以突围的方向非常多，比如：将产品与医疗服务结合，将产品与患者健康服务结合，提高并定制产品的细分行业标准，跨界融合药品或检验设备，跟随地方政策进行渠道下沉。。。。
这时你会发现，信息化网络化，对你的帮助是非常大的，你甚至迫不及待地想要“拥抱”AI。
要知道传统医疗器械如何“攻”与“防”，首先要先知道 AI 为何会席卷医疗器械。
其实是两个原因：
内需方面的第一个原因：医疗器械在临床上还有很多需求没有被满足。举个例子。像肾结石这么多年就两个解决办法：1）从人的尿道上去，把石头打碎，拿出来；2）在人的腰上打个洞，把石头打碎，拿出来。
近几年，中国的医生一直努力把创伤程度变小。理论上，如果你打的洞小，创伤就小一些。经皮肾镜美国现在标准多是 30F，差不多直径 1cm 的洞，中国医生喜欢做 24F 的，就是直径 0.8cm 的洞，但中国医生的手很巧，可以把洞越做越小。北京清华长庚的李建兴主任是世界级的泌尿结石专家，他现在已经可以做到 4.2 个 F。这是什么概念？直径 1 点几个毫米的洞。所以在这个案例里，医疗行业的第一个内需就是：越做越“微创”（创伤越来越小），这也就需要新器械的配合。
第二个内需原因是经济压力。2016 年美国的 GDP 已经有约 17.9% 是花在医疗上，降低成本方面还有很大优化空间。包括很多人都说：美国的 Healthcare 系统不好用，花这么多钱，人均寿命也没比别的国家高。其实经济压力在中国也有体现。当然内因需求还有其它，如个性化需求、老龄化需求等。
举个例子，手术刀就是传统的医疗器械，防可以看出，人工智能的优势就是精确，那么我们就要将传统的＂刀片＂手术刀进化为激光手术刀，并配备如支架等辅助工具（让医生手不抖）。攻就难了，因为在器械上进化几乎没有任何优势，只有技艺高超的医师，但在中医方面人工智能就不会比人好多少了，特别是许多中医的技巧，是学不来的。配药时老中医能判断非常准，我想你应该知道怎么攻了。
到此，以上就是小编对于人工智能与监管科技的问题就介绍到这了，希望介绍关于人工智能与监管科技的1点解答对大家有用。
